Actualidad nacional e internacional
Oct. 6, 2023Italia: retirada de principios activos sin tener alternativas tienen desesperados a fruticultores
¿Cómo se sentiría si, en caso de un fuerte dolor de cabeza, su farmacéutico le prohibiera tomar un analgésico porque entretanto lo han revocado y, a cambio, le recomendara un paliativo completamente ineficaz? La respuesta es obvia, como mínimo te enfadarías porque estás completamente indefenso.
Este ejemplo puede explicar el estado de ánimo de total desesperación de los fruticultores italianos , ante la continua retirada de principios activos para la defensa de las plantas, sin disponer al mismo tiempo de alternativas válidas. Un problema que está poniendo en peligro el cultivo de especies importantes para el sector frutícola italiano, con todas las consecuencias desastrosas que podamos imaginar.
Para comprender las últimas novedades y sus repercusiones, nos hemos puesto en contacto con algunos técnicos de campo que se ocupan diariamente de la protección de las plantas: «Desde hace unos meses asistimos a la revocación de Abamectina (la base de la formulación comercial Vertimec), lo que representa un grave Pérdida para los periproductores, especialmente en la lucha contra la Psilla – explica a IFN Mauro Fabbri, técnico frutícola de Romaña– porque fue la sustancia de referencia, especialmente en el período comprendido entre finales de abril y mediados de junio, donde se posicionó como sustituto del aceite de verano, a diferencia de otras formulaciones.
El problema, si no se encuentran alternativas, explotará en 2025, cuando se agotará el suministro de este producto. Se corre el riesgo de volver a lo ocurrido con la mancha marrón, donde la retirada de algunos principios activos, como la iprodiona, contribuyó a su resurgimiento».
“Lamentablemente hay muchos de estos casos. Por ejemplo, la supresión de acrinatrina (la base de la formulación comercial Rufast) es la causa de la propagación incontrolada de saltahojas y trips en los últimos años. La propia abamectina tenía una importante actividad acaricida, muy útil en la lucha contra la araña roja. Además, el próximo año se espera la revocación del Spirotetramat , más conocido con el nombre de Movento , otro activo versátil y eficaz contra el psílido, y uno de los pocos autorizados en la defensa contra la cochinilla caqui. ¿Cómo defenderemos la producción de este cultivo?.
Una pregunta que también se hace Sigfrido Bedeschi, técnico del Consorcio Agrícola de Rávena: “Es como ir a la guerra con las armas encendidas. La ausencia de Acrinatrina y Spirotetramat seguramente se sentirá, especialmente entre los productores de peras, que ya se enfrentan a la mancha parda, la niebla del peral y del manzano y la chinche apestosa asiática. Incluso en melocotoneros y albaricoqueros, la imposibilidad de utilizar Indoxacarb (Steward) agravará aún más las infestaciones causadas por las hierbas.
En general, existe el riesgo de escasez de sustancias multisitio, con el consiguiente abuso de sistémicos, todos monositio, favoreciendo así la resistencia de los patógenos a los principios activos que a su vez se vuelven ineficaces. Ciertamente existe una oferta cada vez mayor de sustancias naturales, pero a menudo son ineficaces o muestran efectos demasiado leves en comparación con la alta presión de patógenos que persiste en nuestras zonas».
Precisamente la ausencia de alternativas efectivas es el problema más grave que no parece encontrar solución dentro de la comunidad o, peor aún, no hay ganas de encontrar una solución porque para eliminar el químico necesitamos plantas genéticamente más resistentes a las adversidades. pero también en este aspecto (ver la gestión del TEA) se pierde el tiempo, mientras en el campo los huertos desaparecen.
ItaliaFruitNews/04 de octubre 2023
VOLVER A NOTICIAS